¿La educación infantil es neutral? Literacidad crítica en formación inicial del profesorado / Is children´s education neutral? Critical literacy in initial teacher training
DOI:
https://doi.org/10.17398/1988-8430.42.89Palabras clave:
Educación infantil; neutralidad; literacidad crítica; formación del profesorado; ciencias sociales.Resumen
La literacidad crítica en formación inicial del profesorado requiere democratizar y problematizar cuestiones sociales. Presentamos una investigación cualitativa, de corte socio-constructivista, que analiza resultados de un programa formativo en Didáctica de las Ciencias Sociales del Grado de Educación Infantil en la Universidad de Málaga. El objetivo es saber si, en ese contexto, el futuro profesorado piensa si tomar decisiones sobre qué y cómo enseñar cuestiones sociales es una tarea neutral o toma partido por una educación democrática y crítica, para la justicia social. Los resultados indican que maestras y maestros en formación comprenden la importancia de interpretar críticamente la información, cuestionan discursos hegemónicos, pero predominan posicionamientos neutrales que entienden la literacidad crítica como la adquisición de habilidades de lectura y escritura. Son consumidores activos de contenidos sociales y culturales con los que educan, pero no lo asocian a que es una toma de decisiones políticas e ideológicas. Como conclusión, consideramos necesaria la literacidad crítica para que el futuro profesorado cuestione sus representaciones sociales, reconozca la educación como un acto político y evolucione desde identidades docentes reproductivas a otras transformadoras.
Abstract
Critical literacy in initial teacher training requires democratizing spaces and problematizing social representations. We carried out qualitative research, of a socio-constructivist nature, which analyses the results of a training program in Social Studies Education for the Degree in Early Childhood Education at the University of Malaga. The aim is to find out whether, in this training context, future teachers think that making decisions about what and how to teach social issues is a neutral task or whether they should take sides in favor of a more democratic and critical education for social justice. The results indicate that teachers in training understand the importance of critically interpreting information, hegemonic discourses are questioned, but there is a predominance of neutral positions that understand critical literacy as the acquisition of reading and writing skills. They are active consumers of social and cultural content with which they educate, but they do not associate it with political and ideological decision-making. In conclusion, we believe that critical literacy is necessary for future teachers to question their social representations, to recognize education as a political act and to evolve from reproductive to transformative teaching identities.
Keywords: Childrens´education; neutrality; critical literacy; teacher training; social sciences.
Referencias
Calderón, C. (2009). Assessing the Quality of Qualitative Health Research: Criteria, process and writing. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: QualitativeSocial Research, 10(2), 17. https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0902178
Carr, W. (1996). Una teoría para la educación: hacia una investigación educativa crítica. Morata.
Carr, W., & Kemmis, S. (1986). Becoming critical: Education, Knowledge and Action Research. Falmer.
Carver-Sekeres, D. (2009). The market child and branded fiction: A synergism of children's literature, consumer culture, and new literacies. Reading research quarterly, 44(4), 399-414.
https://www.jstor.org/stable/25655466
Castellví, J., Massip, M., & Pagès, J. (2019). Emociones y pensamiento crítico en la era digital: un estudio con alumnado de formación inicial. REIDICS. Revista de Investigación en Didáctica de las Ciencias Sociales, 5, 23-41. https://doi.org/10.17398/2531-0968.05.23
Cho, H., & Johnson, P. (2021). “We have to focus on improving our and our next generation’s rights!” Exploring critical literacy in a third space for Korean female high school students. Critical Inquiry in Language Studies, 18(2), 174-202. https://doi.org/10.1080/15427587.2020.1805612
Comber, B. (2001). Critical literacy: Power and pleasure with language in the early years. Australian Journal of Language and Literacy, 24(3), 168-181.https://www.thefreelibrary.com/Critical+literacy%3a+power+and+pleasure+with+language+in+the+early...-a081244604
Cooper, K., & White, R. E. (2008). Critical Literacy for school improvement: an action research project. Improving Schools, 11(2), 101-113. https://doi.org/10.1177/1365480208091103
Cornejo, M., & Salas, N. (2011). Rigor y calidad metodológicos: un reto a la investigación social cualitativa. Psicoperspectivas, 10(2), 12-34. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol10-Issue2-fulltext-144
Denzin, N.K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. Praeger.
Eisner, E. W. (2017). The enlightened eye: Qualitative inquiry and the enhancement of educational practice. Teachers College Press.
Elliott, R., Fischer, C.T. & Rennie D.L. (1999). Evolving guidelines for publication of qualitative research studies in psychology and related fields. British Journal of Clinical Psychology, 38(3), 215-229. https://doi.org/10.1348/014466599162782
Fereday, J. & Muir-Cochrane, E. (2006). Demonstrating rigor using thematic analysis: A hybrid approach of inductive and deductive coding and theme development. International Journal of Qualitative Methods, 5(1), 1-11. https://doi.org/10.1177/16094069060050010
Flores-Koulish, S. A., Deal, D., Losinger, J., McCarthy, K., & Rosebrugh, E. (2011). After the media literacy course: Three early childhood teachers look back. Action in Teacher Education, 33(2), 127-143. https://doi.org/10.1080/01626620.2011.569308
Freebody, P. (2005). Critical literacy. In R. Beach & J. Green (Eds.), Multidisciplinary perspectives on literacy research (2nd ed., pp. 433–454). Cresskills.
Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
Gee, J. L. (2005) La ideología en los discursos, lingüística social y alfabetizaciones. Morata.
González-Milea, A., García Ruiz, C. R., y Santisteban Fernández, A. (2021). Hacia un Modelo de Intervención Didáctica en Literacidad Crítica para la Educación Infantil. Avances en la Investigación. Nuevas Dimensiones, 8, 87-107. https://doi.org/10.53689/nv.vi8.44
Hammersley M., y Atkinson P. (2001). El diseño de la investigación; problemas, casos y muestras. Etnografía. En M. Hammersley y P. Atkinson (Coords.), Métodos de investigación (pp. 40-68). Paidós.
Hernández Delgado, L. y López Valero, A. (2025). Itinerarios para la formación de la ciudadanía de acuerdo con la Agenda 2030. Literatura infantil y ODS. Tejuelo, 41, 115-174.
https://doi.org/10.17398/1988-8430.41.115
Hobbs, R. (2007). Approaches to instruction and teacher education in media literacy. Higher Education Research & Evaluation, 1, 58-64.
James, J. H., & McVay, M. (2009). Critical literacy for young citizens: First graders investigate the first Thanksgiving. Early Childhood Education Journal, 36, 347-354. https://doi.org/10.1007/s10643-008-0296-6
Kellner, D., & Share, J. (2019). Preparing Educators to Teach Critical Media Literacy. In D. Kellner & J. Share (Eds.), The critical media literacy guide: Engaging media and transforming education (pp. 62-79). Brill Sense.
Kerlinger, F. N. (1979). Enfoque conceptual de la investigación del comportamiento. Nueva Editorial Interamericana.
Kim, S. J., & Cho, H. (2017). Reading outside the box: Exploring critical literacy with Korean preschool children. Language and Education, 31(2), 110-129. https://doi.org/10.1080/09500782.2016.1263314
Kim, S. ., Park, S., & An, S. (2018). “You can’t be rich only doing good deeds”: Bilingual kindergarteners’ discussions about poverty and wealth. International Journal of Early Childhood, 50(1), 101–119. https://doi.org/10.1007/s13158-018-0209-9
Kirwan, T., Learmonth, J., Sayer, M., & Williams, R. (2003). Mapping Media literacy. Media Education 11-16 Years in the United Kingdom. BFI.
Kuo, J. M. (2009). Critical literacy and a picture-book-based dialogue activity in Taiwan. Asia-Pacific Education Review, 10(4), 483–494. https://doi.org/10.1007/s12564-009-9048-6
Lankshear, C., & McLaren, P. L. (Eds.). (1993). Critical literacy: Politics, praxis and the postmodern. State University of New York Press.
Lewison, M., Flint, A. S., & Van Sluys, K. (2002). Taking on critical literacy: The journey of newcomers and novices. Language arts, 79(5), 382-392. https://doi.org/10.58680/la2002255
Luke, A. (2000). Critical literacy in Australia: A matter of context and standpoint. Journal of adolescent & adult literacy, 43(5), 448-461.
Luke, A. (2012). Critical literacy: Foundational notes. Theory Into Practice, 51(1), 4–11. https://doi.org/10.1080/00405841.2012.636324
Luke, A., & Dooley, K. (2011). Critical literacy and second language learning. In E. Hinke (Ed.), The handbook of research in second language teaching and learning (pp. 856–868). Routledge.
Luke, A., & Freebody, P. (1999). A map of possible practices: Further notes on the four resources model. Practically primary, 4(2), 5-8.
Marsh, J. (2000). Teletubby tales: Popular culture in the early years language and literacy curriculum. Contemporary issues in early childhood, 1(2), 119-133.
Mathison, S. (1988). Why triangulate? Educational researcher, 17(2), 13-17. https://doi.org/10.3102/0013189X017002013
McLaughlin, M., & DeVoogd, G. (2004). Critical literacy as comprehension: Expanding reader response. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 48(1), 52-62. https://doi.org/10.1598/JAAL.48.1.5
Miles, M., & Huberman, M. (2003). Analyse des données qualitatives. De Boeck.
Moran-Ellis, J., Alexander, V., Cronin, A., Dickinson, M., Fielding, J., Sleney, J., & Thomas, H. (2006). Triangulation and integration: Processes, claims and implications. Qualitative Research, 6(1), 45-59. https://doi.org/10.1177/1468794106058870
Ortega Sánchez, D., & Pagès Blanch, J. (2017). Literacidad crítica, invisibilidad social y género en la formación del profesorado de Educación Primaria. REIDICS. Revista de Investigación en Didáctica de las Ciencias Sociales, (1), 102-117. https://doi.org/10.17398/2531-0968.01.118
Powell, R. (1999). Literacy as a moral imperative: Facing the challenges of a pluralistic society. Rowman & Littlefield.
Robertson, L., & Hughes, J. M. (2011). Investigating preservice teachers’ understandings of critical media literacy. Language and Literacy, 13(2), 37-53. https://doi.org/10.20360/G22S35
Salido López, J. V., y Salido López P. V. (2021). Análisis diacrónico de los roles y estereotipos de género en las ilustraciones de la literatura infantil y juvenil. Tejuelo, 34, 15-48. https://doi.org/10.17398/1988-8430.34.15
Sant, E. (2021). Repensar la enseñanza de las Ciencias Sociales en tiempos de cambio. REIDICS. Revista de Investigación en Didáctica de las Ciencias Sociales, 8, 23-37. https://doi.org/10.17398/2531-0968.08.23
Santisteban, A., Díez-Bedmar, M. C., & Castellví, J. (2020). Critical digital literacy of future teachers in the Twitter Age. Culture and Education, 32(2), 185-212. https://doi.org/10.1080/11356405.2020.1741875
Shannon, P. (1995). Text, lies and videotape: Stories about life, literacy and learning. Heinemann.
Tosar, B. (2018). Literacidad crítica y enseñanza de las ciencias sociales en primaria: “Profe, las bolsas de plástico no son medusas”. REIDICS. Revista de Investigación en Didáctica de las Ciencias Sociales, 2, 4-19. https://doi.org/10.17398/2531-0968.02.4
Turiel, E. (1989). Dominios y categorías en el desarrollo cognitivo y social. En E. Turiel, I. Enesco y J. Linaza (Comp.), El mundo social en la mente infantil (pp. 37-68). Alianza.
Vasquez, V. (2000). Our way: Using the everyday to create a critical literacy curriculum. Primary Voices K-6, 9(2), 8-13.
Wilson, C., & Duncan, B. (2009). Implementing mandates in media education: the Ontario experience. Comunicar, 16(32), S127-S127. https://doi.org/10.3916/c32-2009-02-008
Wineburg, S., McGrew, S., Breakstone, J., & Ortega, T. (2016). Evaluating Information: The Cornerstone of Civic Online Reasoning. Recuperado de http://purl.stanford.edu/fv751yt5934
Descargas
Publicado
Versiones
- 2025-09-18 (2)
- 2025-09-18 (1)
Número
Sección
Licencia
Tejuelo se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.
